2G N.18 Arquitectura y energía

Entre arquitectura y energía existe un vínculo fuerte y significativo. El entorno construido de nuestro planeta puede entenderse como el resultado de diferentes formas de energía, tanto naturales como artificiales; al mismo tiempo, a las máquinas y a los edificios vinculados a la producción de energía les corresponden formas de arquitectura muy específicas. La energía está presente en edificios y paisajes como enargeia, como Gestalt de fuerzas entrópicas y como trazos de decisiones humanas. Por otra parte, incluso los más pequeños mecanismos generadores de energía tienen una estructura espacial arquitectónica específica.

"La presente publicación no es un experimento intelectual. Aunque se adentre en una esfera poco conocida, intenta, más bien, reflexionar acerca de lo ya establecido, de la reali-dad del mundo en que vivimos. Aparece, así, ante nuestros ojos, un 'punto oscuro' en la historia de la cultura, un ámbito de fenómenos que puede definirse como la relación entre dos conceptos: arquitectura y energía. Lo que sigue supone, de hecho, un postulado: que entre ambos conceptos se da no sólo una relación fluida, sino que ha existido y existe una arquitectura de la energía (en especial eléctrica), y que ésta requiere, tanto en la actualidad como en el pasado, una inter-pretación.
El nexo entre dos entidades tan distintas puede llegar a sor-prender, pues parece que ambas son conceptualmente in-compatibles, siendo la arquitectura algo espacial y temporal-mente estable y duradero y, en cambio, la energía esencial-mente fuerza y movimiento. Sin embargo, de forma inmedia-ta podemos establecer innumerables puntos de unión. La arquitectura, como lo construido, no es sino un resultado de la energía. La producción de arquitectura en cuanto acto de erigir y construir, así como de planear y proyectar, repre-senta un proceso energético. Vista de este modo, la historia de la arquitectura puede entenderse también como la de los diferentes tipo de energía que la han hecho posible. "La ar-quitectura puede ser entendida, simultánea e indistintamen-te, como una organización material que regula y ordena los flujos de energía, y como una organización energética que estabiliza y mantiene formas materiales". De este modo, las ciudades y los territorios, los lugares habitados y urbaniza-dos, son palimpsestos de impulsos energéticos sucesivos. Pero la energía está también inscrita dentro de la arquitectu-ra como forma, como señal de una voluntad estética, como energeia retórica. Y aún antes de tomar en consideración que la arquitectura hace las veces de emplazamiento de la propia producción y transformación de energía, así como de su consumo, debe tenerse en cuenta que los edificios son representantes de su función básica como encrucijada de energías cinéticas, económicas y sociales. A la inversa, la energía está siempre unida a la arquitectura, especialmente en sentido técnico. Las máquinas -desde el molino hasta el motor, de la turbina al microchip- poseen siempre una 'arqui-tectura' compleja, están ubicados, enmarcados, protegidos o escenificados arquitectónicamente."
(de la introducción Arquitectura y energía o la historia de una presencia invisible de Michael Jakob)