2G N.46 Tony Fretton Architects

Los grandes despachos de arquitectura británicos, casi corporaciones internacionales, son los que en las últimas dos décadas han recibido mayor atención mediática arropados por grandes encargos en todo el mundo. En este contexto de firmas gigantescas cabe destacar el trabajo persistente y de gran calidad de despachos de tamaño medio que con un trabajo cuidadoso y constante han conseguido construir un gran número de excelentes edificios; entre ellos cabría destacar la obra de Sergison Bates (2G n.34) y la presente monografía que dedicamos al estudio de Tony Fretton.

Fundado en 1982, el despacho de Fretton tiene su punto de partida en la exploración de las posibilidades sociales de la arquitectura. A través de una cuidadosa observación de la realidad (cliente, programa, ciudad) Fretton plantea edificios enraizados en su entorno con capacidad de comunicar una idea de comunidad. Su arquitectura no tiene como objetivo la forma espectacular sino el sosiego y el bienestar humano que vincula al hombre con los aspectos esenciales de la vida. Esta idea de la arquitectura como arte social se acaba materializando en una sofisticación espacial, ejecutada con precisión y alta calidad material, que refleja el interés por las artes plásticas del arquitecto. Este número de 2G presenta numerosos proyectos recientes de Tony Fretton no sólo en la Gran Bretaña (la Red House o la casa para Anish Kapoor), sino también en Holanda (donde en 2008 finalizará tres importantes proyectos de vivienda plurifamiliar), Polonia (la embajada del Reino Unido en Varsovia) y Dinamarca (donde cabe destacar un proyecto de viviendas en el centro de Copenhague junto a la famosa Marmorkirken y el Fuglsangmuseum en Lolland).

Descripción técnica del libro:

23 x 30 cm

146 páginas

Español, Inglés

ISBN/EAN: 9788425222450

Rústica

2008

Disponible

Sé el primero en opinar sobre este libro

$660.00

Pago con tarjeta, PayPal, tiendas de conveniencia

Pago seguro

Envío por mensajería rápida

Descripción

Índice de contenidos

Índice de contenidos:

Recurrir a: la obra de Tony Fretton por Mark Cousins

De edificios y personas por Martin Steinmann

Obras y proyectos
Casa Roja, Londres
Holton Lee, Casa de la Fe y estudios para artistas, Holton Heath, Poole
Edificio de uso mixto en Constantijn Huygensstraat, Ámsterdam
Camden Arts Centre, Londres
Edificios de viviendas Andreas, Ámsterdam
Casa para dos artistas, Londres
Edificio de viviendas De Prinsendam, Ámsterdam
Galería y viviendas AG Leventis, Nicosia
Museo, teatro y centro social, Vejle
Viviendas en Vassall Road, Londres
Instituto de Artes Interdisciplinares Contemporáneas (ICIA), University of Bath
Casa Kapoor, Londres
Primer proyecto para la nueva embajada británica en Varsovia
Nueva embajada británica, Varsovia
Edificio en Tietgens Grund, Copenhague
Fuglsang Kunstmuseum, Lolland
Sede central del Erste Bank, Viena

Biografía

nexus
Estrategias para el presente por Tony Fretton

Lee un fragmento

Extracto de la introducción:

'Recurrir a: la obra de Tony Fretton

Desde la perspectiva teórica y crítica de la cultura arquitectónica actual, la obra de Tony Fretton plantea algunas preguntas difíciles. La primera de ellas, ¿qué es exactamente lo que proyectan los arquitectos?, parece obvia, pero no lo es absoluto. Se trata de una pregunta que debe responderse desde un punto de vista arquitectónico más que filosófico o convencional. La segunda, ¿para qué lugar proyectan los arquitectos?, no se refiere al emplazamiento o al edificio como instalación, sino que, de nuevo, debería responderse desde una perspectiva arquitectónica.

Y en el caso de la tercera, ¿para qué o para quién proyectan?, la respuesta no puede quedar limitada a 'para el cliente', ni ser tan general como 'para la sociedad'. Estas preguntas me ofrecen una vía de acercamiento a la obra de Fretton; un acercamiento que, evidentemente, está movido por mi propio interés. Sin embargo, la cuestión va más allá, ya que lo que pretendo abordar es qué es lo que distingue la obra de Fretton de la de muchos de sus contemporáneos, situándolo en cierta tensión con respecto a la cultura arquitectónica contemporánea.

Tomemos la primera pregunta, '¿qué proyectan los arquitectos?'. Existen varias respuestas posibles. Algunos dirán 'edificios', mientras que otros insistirán en que no todos los edificios son arquitectura. Habrá también quienes afirmen que ya no existe una razón de peso para dividir el campo del diseño, en especial en una era digital cuyas potentes tecnologías son indiferentes al objeto diseñado. Aún así, la idea de un edificio sigue siendo probablemente la respuesta que establece un mínimo común denominador. El edificio aún es (sencillamente) el objeto, o quizá debería decirse la unidad, de la arquitectura. Sigue siendo el logro identificable del arquitecto; la obra del arquitecto. Sin embargo, esta valoración excluye diversos problemas, fundamentalmente, que la imagen de arquitecto que implica prescinde del colectivo que ha trabajado con él, conocido como 'despacho'; a su vez, el propio término 'identificable' también plantea problemas. Este hecho ha tejido recientemente una compleja red de intereses en torno a la firma, la marca y los problemas estéticos del reconocimiento. Dejando a un lado estos últimos, el edificio sigue planteando una serie de problemas: la realidad empírica de un edificio tiene que soportar la carga lógica de que debe parecer un objeto, un todo. Esta lógica se remonta a Aristóteles, para quien lo importante era cómo las partes colaboraban al servicio del todo. El 'todo' proporciona un principio de valoración, también en el caso del diseño, al respecto de cómo las partes hacen realidad el 'todo'. En cuanto lógica, impone una distinción entre interior y exterior, partiendo del hecho básico de que, obviamente, existen un interior y un exterior que deben hacer realidad el todo. Esta organización del pensamiento, ya que el pensamiento precede a la realidad, establece cierto patrón previo para la propia existencia del edificio.

De este hecho se derivan otras dos cuestiones que deben plantearse antes de abordar la obra de Tony Fretton, aunque ambas estrechamente relacionadas con ella. La primera es la estancia. En la arquitectura moderna, las estancias parecen ser divisiones del espacio interior de un edificio. Sean cuales sean los papeles funcionales o programáticos que se les asignen, se representan como divisiones que, por adición, suman en favor de la totalidad interior. Forman parte del espacio interior total. La segunda cuestión está relacionada con el exterior, con el hecho de que se supone que el edificio tiene un lugar o 'contexto' y que debería relacionarse con él en términos de conformidad u, ocasionalmente, de transgresión. Las estrategias para 'que esté en su lugar', sean cuales sean, tienden a resultar algo contradictorias, ya que para que el edificio esté ahí, para que se muestre y por lo tanto tenga integridad como un todo, debe ser él mismo pero no serlo del todo. Este problema genera todo tipo de soluciones, pero también todo tipo de confusiones. Desde mi punto vista, la obra de Tony Fretton plantea un medio de abordar estos problemas del interior de un edificio y las condiciones exteriores de la ciudad (y también del campo) relajando la idea de edificio y estableciendo relaciones directas entre la estancia y la ciudad. De hecho, quizá el análisis de su obra sólo pueda avanzar si se deja a un lado, al menos por un momento, la reflexión del edificio como un todo(...)'

Copyright del texto: sus autores
Copyright de la edición: Editorial Gustavo Gili SL

Más información

Más información
Editorial	David N. Buck
cubierta_descargable	/uploader/645bee2246f46b1a5e0710c7fd87da3e.jpg
Encuadernacion	Rústica
Fecha de edición	1 jul 2008
Fecha de tirada	1 jul 2008